Дадан или рута что лучше

Улей Рута VS Дадана. Кого пчеловоды выберут победителем?

Классический улей Дадан постепенно уходит в прошлое? По крайней мере, об этом начинают говорить эксперты в мире пчеловодов. Тип ульев уже давно выбирают в силу множества нюансов. И главный вопрос для каждого пчеловода сейчас сводится к тому, чтобы выбрать правильный тип улья между ульями Дадана и Рута? Ведь все хотят узнать победителя, с которым будет проще работать и получать при этом максимальную отдачу. Благодаря развитию промышленных технологий в РФ в этом сегменте с легкой руки авторитетных пчеловодов появились улья Рута, которые на самом деле уже давно популярны в развитых странах.

Улья Рута — это специализированные пасеки, которые могут похвастаться высокой численностью пчелосемей (их цифра доходит до 10, 000). В этом случае речь идет о практически полной автоматизации, а сами улья размещаются на машинах погрузчиком. Никакого ручного труда, господа! Еще одно преимущество каждого улья Рута — это тонкий слой пиломатериала, который необходим для создания его стенок (толщина не превышает 22 миллиметров). Такой момент позволяет экономить на пиломатериалах, а отсутствие фальцев позволяет снизить цену изготовления. Еще один плюс, который вытекает из сказанного — это меньший вес улья Рута. Вспомните себя, когда устало переносите тяжелые, хотя и пустые улья Дадана! Не все пчеловоды могут похвастаться железным здоровьем и силой, поскольку большинство из них — люди в возрасте.

Какие еще удары готов нанести улей Рута своему главному конкуренту Дадану?

Благодаря компактным размерам в зимовник поместится больше ульев Рута, что будет закономерно. Именно поэтому о зимовке не стоит переживать. А после зимнего периода весеннее развитие в ульях Рута проходит значительно быстрее. Сразу стоит развеять миф о том, что в тонкостенных ульях пчёлы зимой замёрзнут, а летом запарятся. Эту легенду уже развеяли тысячи пчеловодов в мире и крупные компании, которые зарабатывают на рутах миллионы долларов. Не верите? Стоит взглянуть на эти улья в Израиле. Вы удивитесь, но они расположены прямо на песке в пустыне и никакой зной им не мешает. Пасечники Израиля давно отмечают этом феномен, но большинство хочет идти классическим методом и выбирает дадан. Пока что.

Улья Рута действительно выступают в роли хорошего варианта. Хотя давайте вернемся в Россию и поймем, что не все так просто и выделим несколько основных тезисов, о которых стоит говорить.

Первое. В России практически все пчеловоды держат пчёл в ульях Дадана. У старых пчеловодов можно купить старые улья Дадана за копейки, что важно начинающим в этом бизнесе.

Второе. Слишком много пчеловодов упускают дополнительный вид заработка в виде весенней продажи пчелопакетов. А зря. Ведь весной у пчеловода часто не бывает денег. Очень трудно удержаться от соблазна их потратить осенью когда мёд уже продан! Спрос на пчелопакеты гораздо выше, чем на мёд, а в последнее время стал еще острее, поскольку большая их часть завозилась именно из Украины. Вследствие ухудшения отношений со страной возникают трудности в поставке пчелопакетов. По этому поводу стоит сказать ценную информацию — пчелопакеты на дадановскую рамку гораздо проще продать, чем на рутовскую. Ведь в России в основном пчёл разводят с помощью ульев Дадана.

Что советуют эксперты?

Постепенно увеличивать количество пчелосемей лучше все же в ульях Рута. В процессе изготовления экономия существенная, а делать отводки удобнее именно в ульях Рута. Улей Дадана и Рута обеспечат примерно одинаковое количество продукции. Выбор за Вами!

2 thoughts on “ Улей Рута VS Дадана. ”

Когда то начинал с рутиков,на совхозной пасеки было и[ 100 семей…привес с жёлтой акации доходил до 12 кг в день…Объём 2 корпусов рутика равен объёму лежака на 16 рамок,чего хватает с лихвой для весеннего развития

У меня рутики зимуют на одном корпусе. Весной во время взятка и развития пчелосемьи я ставлю второй корпус. Когда пчелосемья будет уже на 2-х корпусах, я снимаю верхний корпус и ставлю его на новое дно. Получается новая пчелосемья, а где нет матки ставлю зрелый маточник.

Приветствуем Вас на сайте пасеки Русиных! Данный Интернет-ресурс содержит общую информацию о нашей пасеке, моем пчеловождении, а также блог. В блоге записи касающиеся только пчеловодства и побольшей части практической его стороны. Записи, это итог споров, вопросов и просто размышлений, но всегда из моей практики пчеловождения в ульях системы Дадан. Часто пишу не как нужно сделать, а как делаю сам. Большое внимание уделено средне-русской/тёмной лесной пчеле. Тел.: 8 953 63 68 250 (он же ватсап).

О средне-русской породе пчел.

Популярные сообщения

Что-то ищите? Воспользуйтесь поиском по сайту.

ПРОДУКЦИЯ НАШЕЙ ПАСЕКИ.

Рут или дадан?

В среде пчеловодов идут бесконечные споры о том, о сём и это хорошо, существующие споры это свидетельство развития пчеловодства, отсутствие застоя, появления чего-то нового, полезного для отрасли в целом.
Вот какой улей лучше? Многокорпусной (Рут) или Дадан (хотя и дадан относится к многокорпусным ульям) и какой дадан, классический вариант с ульем и магазинами, двухкорпусной или с двумя корпусами?
Впрочем последний вариант трехкорпусного дадана скорее подходит под определение многокорпусного улья только на рамку 435*300 мм. и корпусами на 12 рамок.

Многокорпусной это более мобильный, легкий при манипуляциях корпусами с практикой качевок, многовариантный экземпляр улья позволяющий содержать и обслуживать большое количество семей пчел одному пчеловоду. В нем возможно достижение почти безроевого ведения пчеловождения. По емкости он практически неограничен, может принять самый разнообразный взяток, не прибегая к промежуточным отборам меда, что сбивает пчел с ритма (день потерян, а дневной принос меда 8 – 15 кг. на семью может быть), т.е. пчеловод может наставить столько корпусов, сколько нужно для созревания нектара и размещения меда. Хотя этого (построения башен) можно и не делать, просто снимать те корпуса, что уже с зрелым/запечатанным медом на откачку и подставлять под медовые пустые с сушью и вощиной.

Что же с даданом, он так безнадежен? Почему дадан нельзя назвать мобильным ульем? Здесь
он разве только тяжелее, ну так сейчас подъемников великое множество и конечно не стоит таскать его на своем позвоночнике (см. Апилифт). Дадан также многовариантный, он ведь не только на 12, но и на 8 и 10 рамок может быть, тут уж каждый делает то, что ему больше подходит или нравится. По емкости дадан также практически неограничен, т.к. можно пользоваться только корпусами отказавшись от магазинов и хорошим семьям поставить два корпуса, это получается почти 5-6 корпусов Рута по объему (вместе с ульем), да и от магазинов можно не отказываться, они ведь тоже дают дополнительный объем, т.е. пользуетесь ли вы магазинами или только корпусами в дадане, наставляйте вовремя и все будет нормально и точно тогда не придется делать промежуточных качек меда, а откачивать его в конце сезона, один раз — так сам делаю, магазинами не пользуюсь. Что же с тем, что корпуса дадана очень тяжелы? Так не нужно их тягать с медом, подготовили семьи к медосбору и нечего в улье делать, нечего мешать пчелам работать и лишь в конце сезона/медосбора нужно будет снять корпуса.

Тут можно сказать, что у Рута происходит расширение гнезда целыми укомплектованными корпусами без опасности охлаждения гнезда, что упрощает технологию пчеловождения со всеми плюсами. Я с эти соглашусь, но это спорно, т.к. сам я расширяю гнезда сразу укомплектованными корпусами и никакого охлаждения и задержки развития семей не бывает, нужно только видеть и чувствовать момент расширения, т.е. чтобы пчелам не стало тесно и чтобы не провести такое расширение слишком рано — хорошему результату при таком расширении в дадане мне не верят даже некоторые опытные пчеловоды говоря, что я остаюсь без меда, мне остается только посмеяться про себя над ними, может моя молодость дает повод им смотреть на меня с высока, но это глупо!

В дадане также с успехом применяется РР сильно облегчая уход за пчелами, сокращая время ухода на одну семью пчел, упрощая технологию пчеловождения. Одно преимущество Рута перед Даданом бесспорно, это отсутствие сборки гнезда в зиму, поставил медовый корпус на гнездовой и все или закормил сахарным сиропом, но уверен, что и этот вопрос в дадане решаем не только ручной, порамочной сборкой гнезда в зиму, но это пока от меня скрыто на просторах огромного пчеловодного опыта многих пчеловодов. Сборка гнезд в зиму в ульях системы дадан конечно трудоемка, но спешить как правило не куда и все потихоньку успеваешь даже на большой пасеке — может пока молодой?
Хотя есть у меня небольшие наработки в этом плане и довольно успешные, так и это преимущество рута над даданом устранимо при желании, вот посмотрите запись "Гнезда в зиму не собирал".

Спор дело хорошее, тем более когда он проходит в дружеской атмосфере без фанатичных крайностей. Все можно свести к тому, что каждому свое, о вкусах не спорят и т.п., ведь многое зависит именно от предпочтений того или иного пчеловода и что получилось у одного может с "легкостью" не получится у другого, хотя он бы и делал все также, в чем тут загадка? Есть много промышленных пасек использующих даданы, лежаки и это о чем-то говорит. Можно ли сказать, что используй они Руты получали бы больше меда, обслуживали бы больше пчелосемей и труд их владельцев был бы много легче? Думаю не все так просто и однозначно, т.к. что подходит одному, не подойдет другому и дело тут не только в предпочтениях, не будем терять из виду в этом вопросе такие факторы как породность пчел, климат пчеловождения, применяемые в связи с ним технологии пчеловождений, условия и тип взятка(ов) и т.п. моменты.

Пожалуй немного остановлюсь на породности пчел в вопросе о выборе системы улья и вот почему. Выскажу только лишь свое мнение.
Для кавказских пород пчел, более предпочтителен лежак во всех его вариантах, т.к. пчела плохо осваивает корпуса и надставки, что требует от пчеловода дополнительных мер и трудозатрат, но хорошо складывает нектар/мед в гнезде, по его бокам, потому лежак более подходит для содержания кавказок, чем какой-либо другой улей.
Для средне-русской пчелы и итальянки, более всех ульев подойдет дадан с двумя корпусами или множестом магазинов потому, что эти пчелы хорошо складывают принесенный нектар в верхние корпуса/магазины — хорошо их осваивают, не боятся расширения целыми корпусами и надставками, т.к. семьи их очень многочисленны в следствии большой плодовитости маток этих двух пород — хорошо и быстро развиваются.

По существу тема ни к чему не приведет в наших (ваших) обсуждениях, т.к. каждый из нас водит пчел в тех ульях в которых считает нужным, т.е. сколько людей, столько и мнений. Конечно любое общение, в том числе и на эту тему, несет пользу, но всеже. Если исходить из общего блага для пчеловода и пчелы, то улей просто должен соответствовать силе семей в различные сезоны года, иметь надлежащее (целостное) состояние, т.е. не быть гнилым или дырявым; обеспечивать хорошее развитие и рост семей, иметь достаточное место для размещения расплода и меда или иметь возможность расширения своих полезных площадей для этих нужд, не усложнять пчеловоду работу с пчелами своей конструкцией и т.п.
А вопрос о идеальном жилище для пчел, думаю не разрешим. Да и стоит ли задаваться им, при уже имеющихся хороших, практичных конструкциях ульев отвечающих потребностям пчел различных пород и пчеловодов различных климатических зон пчеловождения, ведь и идеального дупла не бывает, разве только оно естественное жилище для пчел, но почему оно естественнее улья? Разве только потому, что оно старше последнего. Как было замечено, пчелы селятся и в скворечниках и в больших дуплах, селятся и в брошенных норах и в расщелинах скал. Главное для нас это сохранность и здоровье пчел в течении года и их максимальная продуктивность, но последнее в меньшей степени зависит от системы улья, гораздо больше от нас (пчеловодов) ведь не ульи носят мед, а пчелосемьи и вот как пчеловод подготовит их к взятку будет зависеть ни столько от системы улья, а от пчеловода.

Сравнение, какой улей лучше Дадан или Рута носит субъективный характер, так как любая из перечисленных конструкций обладает своими достоинствами и недостатками.

Также немаловажно учитывать задачи, которые ставит перед собой пчеловод – любительское содержание или производство меда в промышленных масштабах.

История использования

Двенадцатирамочные ульи в свое время были прорывом в пчеловодстве – они пришли на смену 16- и 24-рамочным лежакам. Содержание пчел в таком домике будет многокорпусным по своей сути, так как развитие гнезд происходит снизу вверх.

Следующим этапом модернизации пчеловодческого промысла стало внедрение ульев, собранных по усовершенствованным чертежам американца Лангстрота. Эта конструкция известна, как улей Лангстрота-Рута или рутовский многокорпусный улей.

Развитие пчелиных семей здесь происходит также снизу вверх. Но гнездо собирается всего из десяти соторамок. Такое же количество находится во всех установленных корпусах. Магазинные надставки, в отличие от двенадцатирамочной конструкции Дадана-Блатта, практически не используются (отдельные пчеловоды практикуют установку надставок в периоды обильного медосбора).

Многокорпусные рутовские ульи широко распространены по всему миру в наши дни, как конструкция способствующая внедрению и развитию промышленного производства в пчеловодческой отрасли.

Но исторически сложилось так, что на территории Советского Союза массово производились двенадцатирамочные дадановские ульи. По этой причине они прижились у нас и даже стали популярными. В странах ближнего зарубежья сегодня можно встретить разные вариации дадановских пчелиных домиков. За них активно ратуют пчеловоды старой закалки, привыкшие к Даданам еще с советских времен.

Важные моменты для 10-рамочной системы

Распространению мифа о непригодности многокорпусной 10-рамочной конструкции для российского климата способствуют учебники и многочисленные энциклопедии, содержащие статьи и цитаты трудов отечественных сторонников дадановских ульев.

К сомнительным с нашей точки зрения недостаткам приписывают:

• меньший сбор меда (причем пишут об этом с оговоркой «иногда»);
• частое впадение пчелосемей в роевое настроение;
• непременную работу на пасеке с напарником (мы знаем примеры, когда с задачей обслуживания пчелиных домиков успешно справляются пчеловоды-одиночки).

Самое спорное утверждение – движение пчелиного клуба исключительно вверх во время зимовки. А как же тогда семьи выживают в лежаках?

Все перечисленные в книгах минусы заставляют молодых пасечников отказываться от выгодной системы многокорпусного содержания. А значит, исключается возможность применения высокопроизводительной промышленной технологии ухода за пчелосемьями.

Ведь хорошо известно, что в рутовских ульях пчеловод оперирует целыми корпусами, а не только рамками. Он может осмотреть за один раз больше гнезд — на одном точке устанавливается больше пчелиных домиков, так как управиться с ними легче.

Отдельно хочется указать на недочет типовой конструкции Рута, выпускаемой под номером 808-5-1. Необходимо уменьшить высоту каждого корпуса на 7 миллиметров. В проекте ошибочно указано 250 мм, что дает 15 мм зазора между верхними и нижними рамками в гнезде. Уменьшение зазора избавит от необходимости отдирать корпуса друг от друга в летний период, ведь в лишнем пространстве насекомые охотно натягивают соты, склеивая рамки.

Зимовка должна проходить в помещении даже при сравнительно мягких российских зимах. Наземное не утепленное (не углубленное в грунт) помещение избавляет пчелосемьи от ветров и осадков. В результате за зиму погибнет меньше пчел и корма будут целее.

Еще один важный момент зимовки в рутовских домиках – это формирование гнезда только в одном, нижнем корпусе. Оставляется от 8 до 10 соторамок, ограниченных с двух сторон тонкими диафрагмами. В полученное пустое пространство домика выкучиваются излишки насекомых.

На 10 соторамок гнезда должно выдаваться в зиму до 15 килограмм сахара. Обычно этого количества хватает, чтобы не подкармливать весной.

Плюсы 10-рамочной системы

Отдельно остановимся на преимуществах многокорпусных десятирамочных пчелиных домиков.

• возможность использовать более компактное оборудование (медогонки, переносные ящики);
• облегченные корпуса (по сравнению с даданами);
• универсальные размеры соторамок – нет проблем с количеством полурамок, их отдельным хранением;
• хороший урожай меда (при условии благоприятных погодных условий);
• возможность содержать большие и сильные пчелосемьи, обеспечивающие высокую продуктивность пасеки;
• упрощение и ускорение всех работ с гнездами;
• возможность сборки гнезд до выхода всего расплода (при зимовке в двух корпусах).

На заметку новичкам: Сейчас крайне сложно приобрести пчелопакеты на рутовских рамках. Поэтому приобретая домики конструкции Лангстрота-Рута, будьте готовы к установке пчелопакета с использованием снизу пустого корпуса. Со временем дадановские рамки можно обрезать или просто выбросить.

Важные моменты для 12-рамочной системы

О конструкции Дадана можно прочесть здесь:

А в этой статье коснемся лишь некоторых особенностей конструкции и содержания пчелосемей.

Для уменьшения веса «летние» корпуса и магазины можно монтировать из досок толщиной в 20-25 мм. А вот для нижнего гнездового корпуса их использовать не стоит, так как они все время находятся на улице и изнашиваются быстрее. Здесь рекомендуется доска в 35 мм.

На заметку: рутовские корпуса можно нарастить снизу доской, имеющей высоту в 70 мм, тем самым получая гнездовую дадановскую секцию.

Дадановская конструкция в чем-то близка к технологии содержания в лежаках:

• по весне происходит стандартное расширение;
• после которого устанавливаются разделительные решетки (необходимо выбрать производителя, выпускающего гибкие разделители с неострыми краями, не травмирующими насекомых) – на количество меда они не влияют, все зависит от силы пчелосемей;
• при расширении можно сразу же установить магазинную надставку (не корпус!);
• магазины позволяют точно регулировать размеры домика при прерывающихся взятках;
• гнездо здесь собрать так же легко, как и в лежаке;
• а осенью пчелосемьи не нужно кормить.

Это полностью устраивает так называемых пчеловодов выходного дня, навещающих пасеки 1-2 раза в неделю.

На заметку: При обильном медосборе можно устанавливать до 4-5 магазинов! При несильных взятках достаточно 1-2 надставок. Соты в них будут залиты полностью по сравнению с корпусом на 300 мм.

Особенности комплектации

• для Лангстрота-Рута — от трех до пяти корпусов, вмещающих стандартную рутовскую соторамку с габаритами 435 на 230;
• для Дадана-Блатта – корпус, вмещающий стандартную дадановскую соторамку 435 на 300; одна или две магазинные надставки на период медосбора, рассчитанные на полурамки 435 на 145, либо еще один корпус.

Интересный факт: В изначальном варианте чертежа, предложенного авторами, Даданы комплектовались только одной надставкой.

В заключение

Однозначного ответа на вопрос, какой же улей лучше — дадановский или рута, все-таки, быть не может.

При выборе мы рекомендуем обратить внимание на следующие моменты:

• обе системы содержания по своей сути многокорпусные;
• Руты предпочитают пчеловоды за рубежом, а Даданы – любят на территории бывшего СССР, и новое у нас приживается плохо – отсюда проистекает большинство горячих споров на форумах;
• есть определенные сложности с покупкой пчелопакетов для рутовских домиков (решение проблемы мы предложили выше);
• замена системы ульев в процессе пчеловождения – дорогостоящее и трудоемкое мероприятие (с выбором лучше определиться сразу и окончательно!);
• при недостаточном опыте могут возникнуть сложности с сокращением гнезда осенью в многокорпусных домиках (тяжело сократить до объемов одного корпуса);
• для новичков, не планирующих держать большую пасеку, по-прежнему самым идеальным выбором является классический лежак.

Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: